ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-253
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-380
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку решением внеочередного общего собрания участников общества истец был освобожден от должности в соответствии с требованиями законодательства РФ на основании статьи 278 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  3. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4037
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, так как работодателем был нарушен установленный трудовым законодательством срок (два рабочих дня) на дачу работником объяснений по факту выявленных нарушений, что является самостоятельным основанием для признания спорного приказа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4160
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку после предъявления иска в суд ответчик выплатил истцу заработную плату за отработанные дни в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4391
    В иске о восстановлении в должности, выплате денежного довольствия за период времени вынужденного прогула, признании записей в трудовой книжке не соответствующими закону отказано правомерно, так как внеочередная аттестация истца не проводилась, решение о службе его в полиции не принималось, доказательств того, что оспариваемые записи явились препятствием к дальнейшему трудоустройству, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  6. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2672
    В удовлетворении исковых требований о заключении трудового договора, установлении средней заработной платы, возмещении морального и имущественного вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих отказ в приеме на работу по мотивам, носящим дискриминационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-3086
    В случае если имело место нарушение норм трудового законодательства, суд вправе взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, определив размер с учетом разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3952
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные истцом в качестве уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, не могут быть отнесены к числу уважительных, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4644
    В иске о признании договора трудовым, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как заключенный с истицей договор по своей правовой природе является договором подряда и не содержит признаков трудового договора, по окончании срока действия договора истица иную работу для ответчика не выполняла и денежные средства ей не выплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4848
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате командировочных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не доказал факт продолжения трудовых отношений с организацией-ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647