ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14252/2012
    В удовлетворении иска в части обязания внести записи о периоде работы в трудовую книжку, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности за отпуск по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и обязания произвести выплаты в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца с ответчиком в трудовых отношениях, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15507/2012
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт недостачи товарно-материальных ценностей, вверенных истцом ответчику на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-14906/2012
    В удовлетворении иска об обязании внести записи в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести необходимые отчисления за период трудовой деятельности, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком, при этом разовые привлечения к составлению букетов в праздничные дни в спорный период не являются трудовыми отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18646/2012
    Исковые требования о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку не имеет правового значения, было либо не было работодателю известно о состоянии беременности увольняемого работника, так как данное обстоятельство не должно влиять на соблюдение гарантий, предусмотренных законом для беременных женщин при увольнении по инициативе администрации, законодательством запрет на увольнение беременных женщин в зависимость от осведомленности работодателя не ставится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19429/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки правомерно удовлетворены частично, поскольку доказано, что ответчиком необоснованно была задержана выдача трудовой книжки истцу, что привело к нарушению прав истца на дальнейшее трудоустройство, расчет заработной платы за задержку трудовой книжки произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/1-7120
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об изменении формулировки основания увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за учебный отпуск, переработку, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:37

  7. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/1-7751
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об изменении формулировки основания увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы передана для рассмотрения в надзорную инстанцию, так как в жалобе указывается на то, что в судебном заседании судом кассационной инстанции была оглашена резолютивная часть определения об отмене решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21747/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20000/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности ответчика, выразившейся в получении от истца денежных средств после прекращения трудовых отношений с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  10. Решение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 7-2413
    Дело о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства возвращено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены существенные нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640