ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-765/11
    Правомерно признан незаконным приказ об увольнении истца по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ, истец восстановлен на работе, поскольку при рассмотрении вопроса о преимущественном праве на оставлении на работе ответчиком не был учтен факт наличия у истца высшей квалификационной категории и отсутствия ее у лиц, не попавших под сокращение; ответчик, не предприняв мер к обжалованию отказа вышестоящего выборного профсоюзного органа в даче согласия на увольнение истца, издал приказ об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-776/11
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку не доказано наличие между сторонами трудовых отношений, кроме того, истец без уважительных причин пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-424
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения отказано, так как заключение военно-врачебной комиссии о состоянии здоровья и определении категории годности к несению службы на момент увольнения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-653
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки отказано, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что у него имелись вызванные отсутствием трудовой книжки препятствия к оформлению трудовых отношений после увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2013 по делу N 33-803
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен, так как, хотя трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом, однако истица фактически была допущена к работе с ведома работодателя, в связи с чем трудовой договор между сторонами фактически заключен, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-2738/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по перечислению страховых и накопительных взносов в Пенсионный фонд РФ, фонды социального и медицинского страхования РФ изменен: изложен первый абзац резолютивной части решения в другой редакции и дополнена резолютивная часть решения, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение и неправильное применение норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  7. Определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5431
    Исковые требования о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворены частично, поскольку обстоятельство причинения ответчиком, как материально ответственным лицом, ущерба истцу установлено, истец фактически был согласен с результатами инвентаризации, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на инвентаризационной описи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10136
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленных сумм, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку ответчиком были устранены допущенные им нарушения трудового законодательства только в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  9. Определение Самарского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-10150
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления об исключении из списка очередности граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, незаконным и о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств незаконности оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6844/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом был совершен дисциплинарный проступок, который дает основания для утраты доверия к работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626