ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А67-4946/2012
    По делу о признании недействительным решения Фонда социального страхования в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 20:54:29

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2013 N 26-КГ12-12
    Требования о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 22:33:58

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А33-8846/2010к47
    По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченным специалистам, непредоставлении информации о работниках, продолжающих работать, и неувольнении работников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 09:29:58

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А45-4777/2010
    По требованию конкурсного управляющего о признании недействительным условия дополнительного соглашения к трудовому договору, заключенному между должником-работодателем и гражданином, предусматривающего выплату работодателем единовременной денежной компенсации при расторжении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 08:29:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.12.2012 по делу N 33-4152
    В удовлетворении требований сотрудника полиции об изменении формулировки причины увольнения на увольнение по инициативе сотрудника, возложении обязанности произвести выплату денежного довольствия по день увольнения отказано правомерно, так как доказана вина истца в совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел и явившегося основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 N 33-3013/12
    Исковые требования о перерасчете размера выходного пособия и взыскании недоплаченной суммы удовлетворены правомерно, поскольку работодатель при расчете размера выходного пособия не учел выплаченные работнику в расчетном периоде в соответствии с приказом Министра Обороны РФ N 1010 от 26.07.2010, являющимся дополнительным основанием для выплаты премий, кроме тех обязательных, которые предусмотрены Приказом Министра Обороны РФ N 90 от 02.03.2001, суммы дополнительного материального стимулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:00

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-944/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:37

  8. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/3-1165/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в день прекращения трудового договора трудовая книжка истца работодателем не выдана, что является основанием для возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:37

  9. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/3-41/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, индексации заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  10. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/3-810/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании не выплаченных при увольнении денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку выплата в указанном истцом размере, установленная условиями дополнительного соглашения, предусматривает пособие работнику за неисполнение им своих трудовых обязанностей в течение трех лет, что противоречит требованиям Конституции РФ и ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602