ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2786
    Исковые требования о взыскании причитающихся при увольнении сумм в виде заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку доказательств выплаты ответчиком истцу всех причитающихся при увольнении сумм суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2790
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение медицинской помощью отказано правомерно, поскольку у работодателя не возникло обязательств по предоставлению истцу, уволенному по сокращению штатов, права обслуживаться в медицинском учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2792
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, возложении обязанности предоставить дополнительный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен по соглашению сторон и при увольнении истцу были начислены причитающиеся денежные средства, поэтому оснований для признания увольнения истца незаконным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2803
    В удовлетворении иска об истребовании документов и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-2804
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчиком заработная плата истцу выплачивалась верно и невыплаченной суммы заработной платы со стороны ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2805
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 256 ТК РФ работодателем были преждевременно прекращены выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с чем у ответчика перед истцами образовалась задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3833
    В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по выплате переменной части заработной платы, процентов за нарушение сроков и индексации выплаты данной задолженности, а также переработки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:56:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3847/2012
    Исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение норм ТК РФ в одностороннем порядке изменил условие трудового договора в части выплаты истцу заработной платы, кроме того, доказательств заключения соглашения с истцом об изменении условий трудового договора суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3848/2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что истцом в период работы использовались отпуска в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3851
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность его отсутствия на рабочем месте в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593