ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6165
    Исковые требования о взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены, поскольку при увольнении истца ответчиком в нарушение требований законодательства РФ не был произведен окончательный расчет в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6169
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение является законным, поэтому заключение трудового договора невозможно, при увольнении выплачены все причитающиеся истцу суммы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-688
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы премиального вознаграждения отказано правомерно, так как требуемая истцом выплата является стимулирующей, тогда как исходя из положений действующего трудового законодательства и заключенного с истцом трудового договора премирование работников является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5557
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств окончательного расчета с истцами при увольнении, размер задолженности по заработной плате определен на основании табеля учета рабочего времени, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2309
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку вина работника в причинении ущерба работодателю не доказана, что исключает возможность взыскания с него материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4662
    В удовлетворении иска о незаконности уведомления об увольнении по сокращению штата работников организации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был предупрежден лишь о возможном увольнении и возможном сокращении численности штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4670
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате компенсации по соглашению с работодателем и задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду не были представлены доказательства погашения спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4671
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как доказательств выполнения ответчиком требований ТК РФ, свидетельствующих о направлении работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой лично либо дать согласие на отправление ее по почте, отказа истца от получения трудовой книжки в день его увольнения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4676
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как доводы истца о том, что он работал по сменному графику 24 часа в сутки, в связи с чем ему полагается доплата за сверхурочную работу и работу в ночное время, в ходе разбирательства дела нашли свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5839
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что порядок увольнения истца ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590