ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5045
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истец занимал должность, работа в которой засчитывается в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5046
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку работодателем истцу был правильно произведен расчет заработной платы и отпускных.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5347
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1706
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-202
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3103
    Незаключение с истцом договора полной материальной ответственности не может быть расценено как нарушение трудовых прав, поскольку до получения заключения ФСКН работодатель не был вправе заключить с истцом договор о полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3114
    Срок обращения в суд по спору, связанному с оспариванием размера заработной платы и ее взысканием, начинает течь со дня, следующего за днем, в который работодатель должен был ее выплатить или выплатил в неполном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-31159
    В удовлетворении иска о признании не подлежащим применению дополнительного соглашения к коллективному договору отказано правомерно, так как оспариваемое истцами дополнительное соглашение не противоречит закону, не ухудшает положение работников по сравнению с коллективным договором и не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-522
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании задолженности по выходному пособию и по заработной плате отказано правомерно, поскольку право на расторжение трудового договора имеют работник и работодатель, при этом истец, являясь работником, не обращался к ответчику - работодателю - с заявлением об увольнении, инициатива расторжения трудового договора со стороны ответчика не установлена, в связи с чем трудовые отношения не подлежат прекращению, а выходное пособие не подлежит взысканию, оснований для взыскания заработной платы за спорный период не имеется, так как согласно табелю учета рабочего времени истец на работу не выходил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5301
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законности увольнения истца по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587