ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1823
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе отказано, поскольку истец трижды не прошел проверку на знание правил по охране труда и технике безопасности, был отстранен от работы, при этом от перевода на другое место работы он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1861
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению трудового договора отказано, поскольку в заявлении о приеме на работу в войсковую часть истцом указаны заведомо ложные сведения, касающиеся привлечения его к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.04.2013 по делу N 33-1030/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку с истцом как пенсионером был заключен срочный трудовой договор, по окончании срока трудового договора она обоснованно уволена, при этом работодатель не нарушил процедуру увольнения, истец добровольно, собственноручно подписала заключенный с ней срочный трудовой договор, согласившись с его условиями; удовлетворено требование о взыскании задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.03.2013 по делу N 33-932/2013
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости невозвращенной спецодежды отказано правомерно, поскольку нормами не предусмотрено взыскание денег за средства индивидуальной защиты, выданные работнику, при его увольнении с предприятия, в организации каких-либо норм выдачи спецодежды, порядка обеспечения сотрудников спецодеждой, положения об оценке степени изношенности выданных предметов спецодежды и правил списания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/2-9929/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку вопрос об отмене или об изменении каких-либо судебных постановлений заявитель в надзорной жалобе не ставит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11400
    В удовлетворении требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку работник обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию, заявление принято уполномоченным лицом, нарушений порядка увольнения не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1671
    Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку работодатель, задержав выдачу трудовой книжки, нарушил права работника, незаконно лишив его возможности трудиться. В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки отказано в связи с выплатой работодателем работнику денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23998
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку расчеты задолженности не подтверждены надлежащими доказательствами, кроме того, факты увольнения истца, неиспользования им отпуска не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 N 33-3426-2011
    Дело о взыскании задолженности за проживание в общежитии направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, какие виды расходов включены истцом в состав платы за проживание в общежитии, по каким нормативам и тарифам произведено начисление платы за проживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5257\2011
    Заявление об отзыве кассационного представления на решение суда по делу по иску о признании незаконными действий главы администрации по изданию распоряжения об увольнении, обязании отменить указанное распоряжение и устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку ГПК РФ предусмотрено право отозвать жалобу до начала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582