ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1249/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено ведомостей и иных документов, подтверждающих выплату оставшейся части заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-8517/2011г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1711-2011
    В иске о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованные отпуска, возмещении материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, так как истица обратилась в суд по истечении установленного срока и доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не представила; во встречном иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как со стороны работника каких-либо неправомерных действий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:25

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1813-11
    В удовлетворении иска об отмене приказа, начислении и выплате заработной платы, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку установленная ст. 74 Трудового кодекса РФ процедура изменения определенных сторонами условий трудового договора в отношении истцов ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:22

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-1947-11
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд исходил из доказанности обстоятельств отказа ответчиком в трудоустройстве истца в зависимости от пола, указанные обстоятельства, установленные судом, не оспорены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2011 по делу N 33-2582-11
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств о размере выплаченной истцу заработной платы за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.04.2013 по делу N 33-491/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку факт осуществления трудовой деятельности истцом не установлен, акты объема выполненных работ, табель учета рабочего времени, оформленного в установленном порядке, отсутствуют, заработная плата истцу не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-9507/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании недостачи оставлен без изменения, так как суд установил, что работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, а ответчиком не доказано отсутствие вины в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.05.2012 по делу N 33-1275
    Иск о возложении обязанности выдать трудовые книжки с записями об увольнении, о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки удовлетворен, так как установлено, что ответчицей не соблюдена процедура привлечения истцов к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  10. Определение Воронежского областного суда от 06.11.2012 N 33-5637
    Иск об изменении формулировки и даты увольнения, возмещении материального, морального вреда и судебных издержек удовлетворен частично, поскольку вступившего в законную силу приговора суда, а также постановления органа, уполномоченного применять административные взыскания, в отношении истца на момент его увольнения не имелось. Ответчиком нарушена процедура увольнения по заявленным основаниям, чем истцу причинены физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579