ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.01.2013 по делу N 33-1678/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам займа отказано, так как договоры займа со стороны общества с ограниченной ответственностью подписаны истцом, который является и заимодавцем, кроме того, доказательств одобрения договоров займа решением общего собрания участников общества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18779/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21114/12
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как произведенное работодателем удержание заработной платы в счет компенсации недостачи противоречит ст. 248 Трудового кодекса РФ, размер компенсации определен исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21435/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлены документы, подтверждающие выплату истице заработной платы за период предоставленных отпусков за три года либо выплату компенсации за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-21801\12
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком при увольнении истца нарушений требований действующего законодательства не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21836/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22081-12
    Исковые требования о взыскании зарплаты и морального вреда удовлетворены правомерно, так как заработная плата истцу не выплачена по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22246/12
    Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда в связи с незаконным расторжением договора на оказание услуг, заключении трудового договора, взыскании заработной платы возвращено правомерно, так как спор неподсуден данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:18

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22266/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора с требованием об отмене приказа о внесении изменений в трудовую книжку, осуществлении перерасчета при увольнении и выплате недоплаченных денежных средств отказано правомерно, так как представление прокурора вынесено законно в связи с нарушением работодателем требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:18

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22279/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как при проведении расчета заработной платы, выплаченной истцу, ответчиком были нарушены нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:18


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572