ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-668-2013г.
    Наличие в частной жалобе помимо подписи истца подписей исполнителей основанием для оставления ее без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7696/2012
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы отказано, так как права истицы не нарушены введением новой системы оплаты труда, кроме того, истицей пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:43

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3102/2012
    Заявление об оспаривании акта проверки и предписания Государственной инспекции труда о возложении обязанности в устранении нарушений норм трудового законодательства удовлетворено, так как установлено, что оспариваемое предписание вынесено государственным инспектором труда по вопросам, не относящимся к его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-903/2012
    Исковые требования о понуждении к опубликованию постановления удовлетворены правомерно, так как уклонение ответчика от обязанности по опубликованию постановления препятствует исполнению работодателем требований федерального законодательства о необходимости информировать при приеме на работу бывшего муниципального служащего муниципальный орган, в котором он ранее проходил муниципальную службу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.03.2013 по делу N 33-504/13
    Исковые требования о выплате заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как работодателем не была исполнена обязанность по выдаче истцу трудовой книжки, что явилось препятствием трудоустройства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-11537/11
    Дело о взыскании комиссионного вознаграждения, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела видно, что в нарушение норм законодательства РФ суд обосновал свои выводы на не удостоверенных надлежащим образом документах, в связи с чем решение суда было постановлено с существенным нарушением норм процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-12182/11
    Судебный акт по делу об оспаривании приказа о прекращении трудового договора, об изменении записи в трудовой книжке, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6035/2012
    В иске об установлении факта дискриминации трудовых прав, установлении факта дискриминации трудовых прав по возрастному признаку, признании локального трудового акта дискриминационным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  9. Решение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-6579/2011г.
    В иске о признании необоснованным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что дискриминации ответчиком в отношении истца при отказе в приеме на работу допущено не было, отказ ответчика в принятии истца на работу является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-1004
    Исковые требования о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе удовлетворены, так как истец имеет необходимый трудовой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569