ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-5933/2010
    Судебный акт по делу о взыскании средней заработной платы изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как при расчете подлежащей взысканию денежной суммы судом необоснованно был занижен средний заработок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:52

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-6055/2010
    Дело о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что трудовым законодательством предусмотрено освобождение работодателя от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки только со дня направления уволенному работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:51

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-680/2013г.
    Иск в части установления факта нахождения в трудовых отношениях и обязания внести, записи о работе в спорный период в трудовую книжку удовлетворен, поскольку истица, узнав о нарушении своего права на внесение в трудовую книжку записи о работе, обратилась в суд с иском в пределах установленного законом трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:49

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-451/2013
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как в трудовую книжку истца запись о его работе у ответчика внесена не была, положений, освобождающих работодателя от надлежащего оформления трудовых отношений по мотиву их прекращения, действующее трудовое законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-453/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на подачу иска в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-471/2013
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истица отсутствовала на работе по уважительной причине - в связи с тем, что не была допущена к работе ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-520/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания работодателем нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-615/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия работодателя в части нарушения срока и порядка рассмотрения заявления истца о приеме на работу и незаключения с ним письменного трудового договора отказано правомерно, так как истец не прошел медицинскую комиссию при трудоустройстве, от получения направления и прохождения комиссии отказался, не представил работодателю пакет документов, необходимых для представления при трудоустройстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-639/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными отказов в приеме на работу и предоставлении письменных отказов в приеме на работу отказано правомерно, так как истица не доказала факт письменного обращения к ответчику по вопросу трудоустройства, а также факт соблюдения ею процедуры трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  10. Определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-667-2013г.
    Дело о взыскании суммы недоплаты в связи с установлением заниженной тарифной ставки при заключении трудового договора направлено для рассмотрения по существу, так как суд, оставляя исковое заявление без движения, не принял во внимание, что представление сторонами необходимых доказательств производится не на стадии предъявления иска, а является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568