ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-240
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2793/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан выплачивать в полном размере причитающуюся истцу заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 N 33-3201/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку при увольнении ответчик произвел полный расчет истца, выплатив ему заработную плату за отработанный период и осуществленные трудовые функции, что подтверждается табелем учета рабочего времени, справкой расчета заработной платы и штатным расписанием организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  4. Определение Пермского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2728-2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку уведомление о начале проведения мероприятий по сокращению штата работников поступило в профсоюзный комитет общества и в орган службы занятости населения, работнику вручено письменное уведомление о предстоящем увольнении и предложены вакантные должности, следовательно, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1219/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как указанный срок пропущен на незначительное время и причина его пропуска обоснованно признана уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  6. Определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-338\13
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства, поскольку вывод суда относительно заявленных истцами требований о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки отсутствует, хотя данный вопрос в ходе судебного заседания обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-451/13
    Судебный акт по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что порядок увольнения истицы, предусмотренный ст. 79 ТК РФ, ответчиком соблюден; нарушения трудовых прав истца при увольнении со стороны ответчика не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-559/13
    В удовлетворении иска о расторжении трудового договора, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие задолженности по выплате заработной платы не установлено; доказательств о неправомерных действиях работодателя, связанных с отказом в увольнении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-6293/12
    В соответствии с п. 17.14 Приказа Министерства юстиции РФ от 06.06.2005 N 76 на истца было направлено соответствующее представление к увольнению из уголовно-исполнительной системы, с которым он в установленном порядке был ознакомлен под роспись. Кроме того, с ним была проведена беседа в соответствии с п. 17.12 данного Приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-986/13
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести соответствующие отчисления в пенсионный и иные фонды оставлен без изменения, так как суд установил факт трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553