ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушений законодательства при расторжении трудового договора с истцом не имеется, а факт давления со стороны работодателя при подаче заявления об увольнении не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-1179
    В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано, так как выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, и он правомерно подал исковое заявление в данный суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.04.2013 по делу N 33-1254
    Производство по делу по иску о признании незаконным призыва на военную службу по состоянию здоровья, признании факта наступления страхового случая приостановлено, поскольку возникла необходимость назначения судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести заболевания истца, наличия причинно-следственной связи между призывом на военную службу и дальнейшим ухудшением состояния здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.04.2013 по делу N 33-1266
    Исковые требования о признании действий незаконными, признании договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе удовлетворены, поскольку отсутствуют достаточные основания к заключению трудового договора на определенный срок, в связи с чем трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-1065/13
    В иске о взыскании неначисленной заработной платы отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неначисленной заработной платы в связи с простоем по вине работодателя и пропуском срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:24

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-1118-13
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии отказано правомерно, так как установлено, что выплата премии не безусловна, а находится в зависимости от выполнения основных финансово-экономических показателей, а также личного вклада работника, определение которого в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-1180/13
    В иске об оспаривании приказов и записи в трудовой книжке, установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие трудовых отношений истца с обществом не нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и законных оснований для оспаривания приказов о приеме и увольнении и соответствующих записей в трудовой книжке суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1519/2013
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиком не было представлено каких-либо доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы и всех выплат при увольнении, причитающихся работнику за требуемый истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1540-13
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд исходил из того, что у работодателя имелись законные основания для прекращения трудового договора с истцом, поскольку истец, подвергавшийся уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья, не вправе осуществлять трудовую функцию, непосредственно связанную с воспитанием и развитием несовершеннолетних детей. При этом процедура увольнения ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2668/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что в период, когда истцом были понесены расходы, заявляемые в качестве убытков, трудовые отношения между истцом и ответчиками уже были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547