ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/4-3721
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, так как факт совершения истцом длительного прогула установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-5844
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица уволена и в спорные месяцы не работала, следовательно, спорная сумма является ее неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:07

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/2-3061/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении работника выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3857/13
    В передаче для рассмотрения в суде надзорной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты времени работы в праздничные дни и в ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:32

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А43-26295/2012
    По делу о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неисключении из ЕГРЮЛ записи о заявителе как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, и обязании исключить из ЕГРЮЛ указанные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:28

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А33-14963/2012
    По делу о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части доначисления страховых взносов, начисления пени за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафа за их неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 17:14:02

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А45-28354/2012
    По делу о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным в части обязательства выплатить компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу N А45-28356/2012
    По делу о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора в части обязательства выплатить компенсацию; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10275
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и уклонение от возврата денежных средств нашли свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-10692/2013
    Исковые требования о взыскании неполученного заработка, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, а также компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом было установлено нарушение трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514