ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11714
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12142
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано в части размера заявленных сумм правомерно, поскольку судом не установлено наличия достаточных доказательств для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3489
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании необоснованным отказа в даче предварительного согласия на увольнение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  4. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3844
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании компенсации сверхурочных работ, процентов за несвоевременную компенсацию за сверхурочную работу, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16933
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, связанных с увольнением, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате структурной реорганизации производства занимаемая истцом должность исключена из перечня должностей, на которые распространяются предусмотренные особенности оплаты труда, вместе с тем истец был уведомлен о предстоящих изменениях условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, более того, истцу предлагались вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16937
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия отказано правомерно, поскольку при увольнении работника по собственному желанию выплата выходного пособия законом не предусмотрена, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17016
    Заявление о признании незаконным предписания об обязании издать приказ об установлении конкретного размера тарифной ставки по оплате труда, принять решение об индексации оплаты труда удовлетворено, поскольку данное предписание фактически повторяет ранее выданное предписание, а следовательно, его исполнение приведет к двойной индексации заработной платы за один и тот же период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:15

  9. Решение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 7-2494/2012
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка квотирования рабочих мест отказано правомерно, поскольку представлены доказательства невыполнения заявителем обязанности по созданию (выделению) квотируемых рабочих мест.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:59

  10. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 4А-747/13
    Несвоевременное сообщение работодателем о заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должность государственного таможенного инспектора, представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503