ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.08.2013 N 33-3097
     Иск о взыскании задолженности оплаты по договорам возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:05
     
     
492. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-49
     Дело о взыскании заработной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суду необходимо проверить обоснованность требований истца в части оплаты сверхурочных работ с точки зрения соблюдения срока для обращения в суд, установленного для взыскания периодических платежей, для чего следует определить момент, когда истец узнал или должен был узнать о том, что выплаты ему не начисляются.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:39
     
     
493. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3111/2013
     Иск в части восстановления в должности, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания истца негодным к работе.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:39
     
     
494. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3852-2013
     В удовлетворении иска о признании заключенных договоров гражданско-правового характера трудовыми договорами, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что целью спорных договоров было установление отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, что порядок и форма оплаты выполняемых истцом работ определялись нормами трудового права.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38
     
     
495. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3896
     Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец получил профессиональное заболевание за время работы у ответчиков, размер компенсации определен судом исходя из периода работы истца у каждого из работодателей, степени их вины, объема и характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, обстоятельств дела.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37
     
     
496. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3897
     Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку полученное профессиональное заболевание истец получил за время работы у ответчиков, которое находится в причинно-следственной связи с выполнением истцом работы в условиях воздействия на организм вредных производственных факторов и веществ и длительностью их воздействия. Размер компенсации морального вреда определен судом исходя из обстоятельств дела.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37
     
     
497. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2013 по делу N 33-3699
     Иск о взыскании недоначисленной суммы заработка, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд, проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к верному выводу о том, что премии, которые выплачивались истице, входили в систему оплаты труда, поэтому суд обоснованно удовлетворил ее требования о взыскании недоначисленной суммы среднего заработка.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22
     
     
498. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.11.2013 по делу N 33-3855
     В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что доказательств исполнения истцом трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором материалы дела не содержат.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22
     
     
499. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.11.2013 по делу N 33-3906/2013
     Иск о взыскании недоначисленных сумм выплат, причитающихся при увольнении по сокращению штатов, удовлетворен в части требований правомерно, так как премии, выплаченные истцу по приказу Минобороны РФ от 26.07.2010 N 1010, относятся к стимулирующим выплатам, они входят в состав системы оплаты труда работодателя и подлежали учету при расчете среднего заработка для выплат, причитающихся истцу при увольнении.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22
     
     
500. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.11.2013 по делу N 33-3916/2013
     Иск о взыскании недоначисленной суммы среднего месячного заработка при увольнении по сокращению штатов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как премии, выплаченные истцу по приказу Министра обороны РФ от 26.07.2010 N 1010, относятся к стимулирующим выплатам, входят в состав системы оплаты труда работодателя и подлежат учету при расчете среднего заработка.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:21
     
     

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60