ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-5239/2013
    Требования работодателя о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, обоснованно удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей образовалась недостача материальных ценностей, переданных им на хранение и реализацию, при этом правомерно был принят расчет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:36

  2. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/7-3979/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании увольнения незаконным, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о незаконности увольнения фактически воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования и которые получили оценку в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7723/2013
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований трудового законодательства, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  4. Определение ВАС РФ от 03.06.2013 N ВАС-6595/13 по делу N А32-12309/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 21:17:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-4399/13 по делу N А07-13154/2012
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:28

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А65-22050/2012
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании убытков, поскольку ответчиком является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:33

  7. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий и компенсации за задержку выплаты премий на день фактической выплаты отказано правомерно, поскольку право начисления премий принадлежит исключительно работодателю, который не усмотрел оснований для начисления работнику премий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10445
    Основания для отсрочки, рассрочки и изменения порядка исполнения определения суда, влекущих отдаление исполнения решения суда, а значит, и защиты нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10517
    Исковые требования в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стороной ответчика не было представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10519
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499