ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2013 N 5-КГ12-48
    Дело о взыскании выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре условий о выплате выходных пособий в повышенном размере, в связи с чем закрепления данного условия в локальных нормативных актах не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 13:56:09

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-1536/2013
    Так как спорные правоотношения возникли в сфере трудовых отношений, сложившихся между бывшим работником и работодателем в связи с расторжением трудового договора, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:09

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3975/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовым договорам вознаграждения от чистой прибыли предприятия отказано правомерно, поскольку оспариваемые суммы были начислены бухгалтерией и выплачены работникам на основании решения руководителя, счетная ошибка не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  4. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/9-4033/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, обязании изменить формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 11-9492/2013
    В иске о взыскании денежного вознаграждения отказано правомерно, поскольку работодатель, приняв решение о выплате премии, определив ее размер по отношению к каждому из работников, издав соответствующий локальный акт (приказ) о премировании, не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязанности по выплате дополнительного вознаграждения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  6. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/1-1470
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, выплате выходного пособия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  7. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/1-3126
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  8. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3557
    В передаче кассационной жалобы по делу об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать расчетные листки для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/2-1234/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств по агентским договорам и дополнительному соглашению, штрафов, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2097/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об отмене приказа о переводе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496