ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 05АП-1616/2013 по делу N А51-28192/2012
    По делу о взыскании задолженности за содержание автомобиля по коллективному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 15:49:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6412/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отзыве заявления об увольнении до издания соответствующего приказа, в связи с чем оснований для восстановления истца на работе в прежней должности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2481/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании премии, заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку одним из обязательных условий заключения с истицей трудового договора по муниципальной должности являлось наличие у нее среднего профессионального образования, которое у истицы отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16180
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежные средства за выполненную работу отказано правомерно, поскольку ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор между сторонами не заключался, истец к исполнению трудовых обязанностей не приступал и к работе допущен не был, заработная плата истцу ответчиком не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16769
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений и нарушения прав истца со стороны ответчика, выразившийся в незаконном лишении его возможности трудиться, а также невыплате причитающейся ему заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, нашел подтверждение в ходе слушания дела и не был опровергнут ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24150
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию было произведено ответчиком с нарушением требований действующего законодательства, так как с письменным заявлением об увольнении по собственному желанию истец к ответчику не обращался и волеизъявления на увольнение не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2456
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений, а также факт невыплаты ответчиком истцу причитающихся ему денежных средств доказаны, при этом не представлено доказательств выдачи истцу при увольнении надлежащим образом оформленной трудовой книжки, вместе с тем истцом неверно определен период, за который с ответчика в его пользу подлежит взысканию задолженность по заработной плате, кроме того, сроки выплаты заработной платы сторонами определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 11-2480/2013
    Исковые требования в части взыскания заработка за период вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца было признано судом незаконным и изменена дата его увольнения, в связи с чем спорный период является для истца периодом вынужденного прогула, за который в соответствии с действующим законодательством с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:38

  9. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1338/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на муниципальную службу, обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку истец не набрал необходимого количества голосов для избрания на должность руководителя муниципального образования, прием на муниципальную службу по указанной должности нормами законодательства не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474