ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4972/2013
    Иск о возложении обязанности прекратить трудовой договор удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент занятия должности муниципальной службы у ответчика отсутствовал требуемый стаж работы по специальности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-522
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, отказано, поскольку денежные средства, перечисленные истцом в оплату курсов повышения квалификации, являются расходами, понесенными работодателем на обучение работника, в данном случае обучение работника на курсах повышения квалификации является обязательным для работодателя, в связи с чем не может осуществляться за счет работника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-930
    Иск об оспаривании отказа в выплате единовременной компенсационной выплаты удовлетворен правомерно, так как истцом соблюдены требования Положения о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения субъекта РФ или муниципальных учреждений здравоохранения, имеющим высшее профессиональное образование, прибывшим (переехавшим) в 2011 - 2012 гг. на работу в сельские населенные пункты. Абзац 2 резолютивной части решения дополнен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3509/2013
    В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, поскольку при приеме ответчиков на работу с ними не заключались договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, не представлено доказательств образования недостачи товарно-материальных ценностей именно в период работы ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4113
    В удовлетворении иска о взыскании платы за сверхурочные часы отказано, поскольку отсутствуют доказательства привлечения работника к сверхурочной работе. Заключив трудовой договор, условия которого предусматривают работу за пределами нормальной продолжительности рабочего дня, работник выразил свое согласие на привлечение его к такой работе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2013 по делу N 33-1322/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпуска и процентов отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1411/2013
    Требование о признании незаконным приказа об изменении заработной платы сотрудников удовлетворено правомерно, поскольку на момент прекращения истцам выплаты индивидуального повышающего коэффициента действовало Положение об оплате труда работников учреждения, которое предусматривало начисление к заработной плате работников персонального повышающего коэффициента, изменения в системе оплаты труда истцов не были вызваны изменением организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1551/2013
    Требование о взыскании компенсационной выплаты в связи с увольнением при сокращении штата удовлетворено правомерно, поскольку в случае постановки на учет в центр занятости населения и сохранении права на выплату среднего заработка на период трудоустройства, истец имеет право на получение оспариваемой компенсационной выплаты в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1552/2013
    Требование о взыскании компенсационной выплаты удовлетворено правомерно, поскольку в случае постановки на учет в центр занятости населения и сохранении права на выплату среднего заработка на период трудоустройства, истец имеет право на получение оспариваемой компенсационной выплаты в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  10. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/1-4734
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального и материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:09


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448