ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.05.2013 по делу N 33-1223/2013
    Иск в части требований о взыскании денежных сумм по условиям договора подряда удовлетворен, так как установлено, что между сторонами фактически заключен договор строительного подряда, и между ними возникли не трудовые, а гражданско-правовые правоотношения. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.05.2013 N 33-1276/2013
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.04.2013 по делу N 33-2296/2013
    Исковые требования об отмене приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих виновность истца в совершении дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.04.2013 по делу N 33-2419/2013
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2499/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был правомерно уволен в связи с сокращением штата, доказательств нарушения процедуры увольнения суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2521/2013
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3131
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как ответчиком соблюдена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2909
    Иск о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов должностного лица частично незаконными, обязании издать приказ о выплате дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что увольнение истца произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2929
    В иске о признании незаконными отказа в приеме на работу, действий по невыдаче ответа на заявление, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истицы по истечении срока трудового договора в связи с выходом на работу постоянного работника не предполагает ознакомление работника со списком имеющихся в организации вакансий; непредоставление истице списка вакансий не нарушает ее законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:21

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3896/2013
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку трудовой договор с истцом заключался на определенный срок в связи с временным увеличением объема оказываемых ответчиком услуг, срок данного договора истек, доказательств того, что работодатель ликвидирован или находится в стадии ликвидации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447