ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.05.2013 по делу N 33-1296/2013год
    Исковые требования о признании увольнения незаконным и взыскании заработной платы удовлетворены в части взыскания зарплаты, так как установлен факт отсутствия работника на рабочем месте без уважительных причин, при этом имела место сверхурочная работа, которая не была оплачена в установленном законом порядке или компенсирована временем отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1494/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола заседания правления в части отказано, поскольку должность председателя правления предполагает выполнение работником определенной трудовой функции; права истца оспариваемым решением не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2713/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании наличия бессрочных трудовых отношений отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:09

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3947/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины и даты увольнения, обязании внести изменения в трудовые книжки, выплатить компенсацию за вынужденный прогул, выходные пособия и взыскать компенсацию морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры между сторонами расторгнуты по соглашению сторон, доказательств, свидетельствующих об отсутствии добровольного волеизъявления истцов на увольнение по соглашению сторон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:03

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4701/2013
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюден установленный действующим трудовым законодательством порядок расторжения трудового договора с истцом в связи с сокращением штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 N 33-4967
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и удовлетворил встречный иск о признании договора займа незаключенным, поскольку доказано, что договор займа между сторонами заключен не был, денежные средства по спорной расписке не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-450/2013г.
    Иск о взыскании премии удовлетворен, поскольку в связи с изданием приказов о выплате истцу премии и фактическим ее начислением истцу с указанием на это в расчетном листке у ответчика возникла обязанность по выплате истцу оспариваемой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1192/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказов о введении простоев, изменения режима работы, взыскании недополученной части среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1230/2013
    Договором возмездного оказания услуг фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем в случаях, когда будет выяснена действительная общая воля сторон на фактическое возникновение трудовых, а не гражданско-правовых отношений с учетом цели договора, а также установлены конкретные обстоятельства, подтверждающие трудовой характер правоотношений работника и работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1385
    Иск о взыскании стоимости курсов повышения квалификации, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку факт представления работодателю документов, свидетельствующих о прохождении обучения и внесении оплаты, подтверждается имеющимися в деле документами, введение новой системы финансирования программы сертификационного обучения не освобождает ответчика от обязанности возмещения понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443