ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30851
    В иске о признании соглашения о расторжении договора страхования жизни недействительным, применении последствий его недействительности и выплате страховых сумм отказано правомерно, так как согласие застрахованных лиц на прекращение договора не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30888
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработка отказано, так как установленные законом основания для возложения на ответчика материальной ответственности за лишение истца возможности трудиться отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  3. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29853
    Гражданское дело о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, обязании выдачи трудовой книжки без записи об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29873
    В связи с тем что истец обратился с иском о восстановлении трудовых прав, он не может быть отнесен к числу субъектов, на которых могут быть возложены судебные расходы, независимо от того, были ли заявленные требования удовлетворены или в их удовлетворении отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30150
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие факт привлечения истцов к сверхурочным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28327
    Судебный акт об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы фактически являются возражениями ответчика по вынесенному судебному решению и направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, исследованных судом, а также на иное применение норм материального права при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26489/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и налоговый орган отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, кроме того, в спорный период истец не работал, в связи с чем данный период оплате не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  9. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10984/2013
    Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14

  10. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10985/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:14


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53