ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-8
    Иск о защите трудовых прав удовлетворен правомерно, поскольку письменные уведомления, направленные в адрес истца о необходимости оформления трудовой книжки, увольнения и получения денег под расчет, без указания основания увольнения не подтверждают факт выполнения со стороны работодателя требований ст. 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1761/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что вступившее в законную силу решение суда не исполнено по вине ответчика и это препятствовало его трудоустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1844/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец в заявленных требованиях просил признать спорный период вынужденным прогулом и оплатить денежное довольствие за период вынужденного прогула, не оспаривая при этом законность увольнения, поэтому оснований для изменения даты увольнения и взыскания оплаты вынужденного прогула не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2013 по делу N 33-901/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилищную субсидию по условиям дополнительного соглашения удовлетворены правомерно, поскольку из условий заключенного с истцом дополнительного соглашения к трудовому договору и действовавших на момент его заключения коллективного договора и нормативных правовых актов следует, что между сторонами был заключен безвозмездный договор, предусматривающий обязанность работодателя предоставить истцу безвозмездную жилищную субсидию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2013 по делу N 33-956/2013
    Материалы дела по иску о взыскании денежных средств направлены в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, в трудовом договоре определили подсудность для дел, связанных с исполнением трудового договора, данное соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2013 по делу N 33-959/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения о введении процедуры реорганизации путем присоединения отказано правомерно, поскольку распоряжение издано в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с действующим законодательством, оспариваемое распоряжение не нарушает права истцов, неправомерных действий или бездействия со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3106/13
    В удовлетворении искового заявления о признании отказа в приеме на работу дискриминационным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт отказа в заключении трудового договора в связи с возрастом истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3563/2013
    Исковые требования о признании актов об отсутствии на рабочем месте незаконными, признании незаконными приказов об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт совершения истцами виновных действий, которые послужили основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3603/13
    В иске о взыскании невыплаченной части суммы вознаграждения по итогам года, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку вознаграждение по итогам года носит стимулирующий характер, зависит от итогов работы не только предприятия в целом, но и отдельного работника предприятия. Истец не был лишен вознаграждения по итогам работы, оно ему было выплачено в соответствии с Положением с учетом коэффициента трудового участия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-3776/2013
    Иск об изменении формулировки причины увольнения и выплате выходного пособия удовлетворен, поскольку в связи с наличием у истца на момент увольнения двух оснований к расторжению контракта применению подлежит та формулировка увольнения, которая дает право на получение наибольших льгот, гарантий, компенсаций и преимуществ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423