ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31181-2013г.
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств в качестве стимулирующих выплат, выплат за сверхурочные часы, за осуществление трудовой деятельности на вечернем факультете отказано правомерно в связи с пропуском срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31192
    Требования о признании приказа об увольнении незаконным удовлетворены правомерно, поскольку увольнение признано судом незаконным, следовательно, изменение формулировки увольнения истца на увольнение по собственному желанию и даты увольнения на день вынесения решения суда, а также взыскание с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула основаны на положениях ст. ст. 234, 394 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29479
    В удовлетворении требований о восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что работодатель принимал решение о простое для работника либо в добровольном порядке производил оплату работникам за это время по правилам ст. 157 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30311
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства, принятые в соответствии с условиями дополнительного соглашения к трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30398
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28131
    В иске о выплате премии и компенсации на медицинское страхование отказано правомерно, поскольку выплата премии для истца производится на усмотрение руководства ответчика, приказов работодателя о премировании истца в спорный период не издавалось; обязанность предоставлять работнику добровольное медицинское страхование действующим трудовым законодательством на работодателя не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29113
    То обстоятельство, что время вынужденного прогула включается в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, не свидетельствует о возможности исчисления среднего заработка с учетом выплаченного работнику среднего заработка за этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33374
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений трудового законодательства, приведении в соответствие данных выписки из ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку работодателем по отношению к генеральному директору является другое лицо, единоличным исполнительным органом которого является генеральный директор, а потому возложение обязанностей работодателя по оформлению трудового договора и внесению изменений в государственный реестр на заявителя является неправомерным и произведено ответчиком за рамками его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  9. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/6-4138/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  10. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/6-4363/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52