ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10976
    Иск об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не произвел с истцом окончательный расчет при увольнении, а также не выдал трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11121/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как убедительных доказательств необходимости оплаты учебного отпуска в ином размере истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11132
    Если работодатель своевременно известил работника о необходимости получить трудовую книжку, но последний за трудовой книжкой не явился, то на работодателя не может быть возложена ответственность за несвоевременную выдачу трудовой книжки в соответствии со статьей 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11676
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать документы отказано правомерно, поскольку причитающаяся истцу заработная плата была выплачена истцу в полном объеме и в установленные сроки, все запрошенные истцом документы ответчиком представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-1938/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия с ответчиком трудовых отношений и наличия у ответчика задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-1939/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-2791
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требования заявлены по истечении установленного законом срока обращения за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-4674
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат отказано правомерно, поскольку причитающиеся истцу денежные средства были выплачены работодателем в установленном размере, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-5225
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда удовлетворены, поскольку действия ответчика по игнорированию установленного законом права истца на дополнительный отпуск являются незаконными, поэтому истцу при увольнении должна быть выплачена компенсация за не реализованные в период трудовой деятельности отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12095
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа о выплате заработка за период задержки трудовой книжки, изменении записи в трудовой книжке о дате увольнения на дату выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что заявитель уведомил работника о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391