ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1326
    Иск об обязании оплатить время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как хотя трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом, однако истец фактически был допущен к работе с ведома ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.05.2013 по делу N 33-1387
    В иске об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1950
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как факт предоставления истцом работодателю подложного дубликата трудовой книжки нашел подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:48

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2861/13
    В иске о признании действий незаконными, обязании выплатить заработную плату, компенсацию морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что выплаты, предусмотренные действующим законодательством, истцам произведены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:42

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4718/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку поощрение за добросовестный эффективный труд является правом, а не обязанностью работодателя, осуществляется в порядке и на условиях, им установленных, приказ о депремировании истицей не оспорен, не отменен и не признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:33

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-762
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовым договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено, что выплата премиального вознаграждения входит в состав обязательной части заработной платы истца; указанная стимулирующая выплата носит необязательной характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.04.2013 N 33-359/2013
    В удовлетворении иска о признании выплат незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременной денежной выплаты, премии отказано правомерно, так как доказательства направления истцами в адрес работодателя письменных отказов от продолжения выполнения условий трудовых договоров в связи с преобразованием учреждения отсутствуют, истцам была выплачена заработная плата в размере, определенном штатным расписанием, за счет средств республиканского бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2013 N 33-432/2013
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении по п. д ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, обязании издать приказ об увольнении по п. а ч. 1 ст. 58 Положения удовлетворен, так как процедура увольнения истца осуществлялась работодателем исключительно по факту написания истцом рапорта об увольнении по собственному желанию до истечения срока действия контракта, суд не вправе учитывать иные действия сотрудника, которые могли быть положены в обоснование расторжения с ним контракта по п. д ч. 1 ст. 58 Положения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2013 по делу N 33-1071/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с условиями договора уступки прав требований по оплате стоимости квартиры истца ответчик имел право на удержание 50% единовременного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1229
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены частично, так как спорный период при расчете заработной платы не был включен на том основании, что данный период не являлся вынужденным прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381