ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6785/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда и обязании произвести отчисления отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6911/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к принятию на работу отказано правомерно, поскольку кандидатура истца была обоснованно отклонена ответчиком в связи с несоответствием заявленным профессиональным качествам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Производство по делу об изменении записи в трудовой книжке прекращено, так как исковые требования заявлены к ответчику, не обладающему правоспособностью, и не подлежат разрешению по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1634
    Снижен размер компенсации морального вреда, поскольку судом был завышен размер компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1684
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку рапорты об изменении системы премирования, о разъяснении действия утвержденного положения о премировании, о не начислении премий, поданных на имя начальника технического отдела, начальника тележечного цеха, начальника энергомеханического отдела, как правильно указал суд первой инстанции, не свидетельствуют сами по себе о нарушении прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6870/13
    В удовлетворении иска об индексации заработной платы, установлении порядка индексации заработной платы и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как фактически истец просит произвести доплату к заработной плате до уровня прожиточного минимума, однако такие доплаты не предусмотрены ни в коллективном договоре, ни в трудовом договоре с истцом, ни в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3057
    Исковые требования в части взыскания премии, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что причитающиеся истцу выплаты работодателем не произведены, чем нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:20

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5139/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, взыскании выходного пособия, а также среднего месячного заработка на период трудоустройства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком было произведено сокращение штата численности работников, имело место изменение условий трудового договора, определенных при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:15

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-6168/2013
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий по пользованию печатью и изданию приказов от не зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц лица отказано правомерно, поскольку принятие на работу истца, издание приказов о дисциплинарном взыскании и увольнении произведены одним и тем же юридическим лицом, каких-либо нарушений трудовых прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 N 33-6587/2013
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком и у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379