ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-2731/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены в части, так как при исчислении размера заработной платы суд руководствовался расчетом работодателя, произведенным с применением понижающего коэффициента и премии, который не противоречит положениям об оплате труда и премировании работников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2734/2013
    В удовлетворении исковых требований о нарушении трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком права работника (истца) на преподавательскую нагрузку не нарушены, поскольку заработная плата начислена истцу в соответствии с персональной учебно-тренировочной нагрузкой, предусмотренной тарификацией на основании положения об оплате труда учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2744/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу незаконным, носящим дискриминационный характер, и обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, так как не установлено каких-либо данных о факте дискриминации истца по одному из указанных в законе признаков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2772/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании представить документы отказано правомерно, так как наличие между сторонами трудовых отношений, а также выполнение истцом трудовых обязанностей не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2514/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежных средств в качестве компенсации за разрывной характер работы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как разрывной характер работы истцов подтвержден, отсутствие в коллективном договоре положения о выплатах за разрывной характер работы ухудшает положение работников, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возможность составления расписания без разрыва рабочего дня на части при норме педагогической работы в 25 часов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-2607
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как расходование истицей средств на оплату проезда себя и свидетеля подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2962
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что отсутствие истца на рабочем месте носило вынужденный характер, поскольку он по вине работодателя не был допущен к работе, в связи с чем увольнение истца было незаконным и суд обоснованно изменил формулировку увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:44

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3003/13
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов возвращено в суд для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3232/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате причитающихся ему денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366