ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-3014/2013
Если заработная плата работнику не начислялась, срок исковой давности исчисляется с момента, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, такие правоотношения не носят длящегося характера, к ним могут быть применены общие правила о пропуске срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1119/2013
В удовлетворении иска о взыскании недостачи отказано правомерно, поскольку истец не представил суду допустимых доказательств, подтверждающих вину ответчиков в причинении истцу ущерба, противоправное их поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1164/2013
Иски о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены в части требований правомерно, так как доказательств того, что с истцами заключен договор о коллективной материальной ответственности, не представлено; факт недостачи и вина в ее образовании истцами не признаны.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1351/2013
Иск о признании приказа об отмене приказов о переводе незаконным, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истец переведен на должность начальника отделения отдела военного комиссариата на постоянной основе по условиям срочного трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1482/2013
Иск о выплате разницы в заработной плате за время работы и взыскании морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как в суд с данным иском истец обратился с пропуском предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока, доказательств уважительности пропуска срока суду не представил, судом обосновано указано, что в срок исковой давности истцом заявлены требования только в части денежного вознаграждения.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7100/2012
В принятии заявления о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7101/2012
В принятии заявления о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-1775-2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку пропущен срок для обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено, кроме того, ни положением об оплате труда, ни трудовым договором выплата работникам надбавки за выслугу лет не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:38 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-1778-2013
Решение суда по иску о взыскании расчета при увольнении, выходного пособия, пособия на период трудоустройства, компенсации морального вреда частично изменено: из решения исключено указание на взыскание с Федерального казенного учреждения государственной пошлины в доход муниципального образования, поскольку данное учреждение относится к системе государственных органов, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:38 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-3318/2013
Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как работодатель, имея намерение сократить должность истца и начав проведение мероприятий по сокращению, не предложил истцу имеющуюся вакантную должность.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361