ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-8832
    Суд вправе при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работнику (членам его семьи), прийти к выводу об определении размера компенсации, отличной от условий, предусмотренных в Федеральном отраслевом соглашении по угольной промышленности РФ либо в коллективном (трудовом) договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 N 33-6208/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного вследствие повреждения груза в процессе перевозки, отказано в части суммы правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения соответствующим государственным органом не установлен, вина ответчика не доказана, в связи с чем он не может быть привлечен к полной материальной ответственности на основании п. 6 ст. 243 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3675
    Иск о взыскании денежных средств, подлежащих к выплате по региональной программе модернизации системы здравоохранения субъекта РФ, удовлетворен правомерно, поскольку истцы как специалисты со средним медицинским образованием (медицинские сестры) имеют право на участие в региональной программе модернизации системы здравоохранения субъекта РФ и на получение ежемесячных выплат по данной региональной программе на основании Постановления Правительства Ярославской области от 24.03.2011 N 175.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:35

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3946/2013
    В удовлетворении заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, признании незаконными приказов отказано правомерно, поскольку сведения, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как они при надлежащей подготовке к настоящему гражданскому делу могли быть известны заявителю в ходе рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.07.2013 по делу N 33-3757/2013
    В иске о признании незаконным приказа о снятии совмещения, восстановлении снятой доплаты, взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как ответчиком соблюдена установленная законом процедура отмены по выплате доплаты истцу, истец был заблаговременно предупрежден в письменной форме о намерении работодателя о досрочной отмене поручения выполнения дополнительной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5586/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации по соглашению сторон при увольнении, процентов за задержку выплаты оставлены без удовлетворения правомерно, так как установление в соглашении не предусмотренных трудовым договором условий о выплате выходных пособий и повышенных размеров выходных пособий противоречит действующему трудовому законодательству и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2292/2013
    Требования о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы правомерно удовлетворены, поскольку согласно расчетным листам работника у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате перед истцом, доказательств выплаты истцу задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2640-2012
    Основной иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку ответчик по основному иску (истец по встречному) не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по данному договору, доказательств безденежности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-3953/2013
    Исковые требования в части признания незаключенным трудового договора на условиях, изложенных в некоторых пунктах трудового договора, удовлетворены правомерно, поскольку изменения в условия трудового договора могут вноситься путем заключения письменного дополнительного соглашения между работником и работодателем, а условия, изложенные в спорных пунктах трудового договора, сторонами согласованы не были, следовательно, договор в этой части заключенным признан быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-3979
    Иск об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести в трудовую книжку запись о периоде работы, перечислить страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истица была фактически допущена к работе, ей было предоставлено рабочее место, доказательств того, что истица находилась у ответчика на учебе, а также получения ею заработной платы и перечисления ответчиком страховых взносов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326