ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4370/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины и даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с пропуском месячного срока для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:24

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4457/2013
    В иске о признании незаконным заключения о служебной проверке, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, установлен; порядок увольнения истца ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:23

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1917
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как виновных действий, за совершение которых допускается увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, истица не совершала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009-2013
    В признании незаконными приказа о проведении внеочередной аттестации, результатов аттестации, увольнения, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно отказано, поскольку по результатам внеочередной аттестационной комиссии принято решение о несоответствии истцов занимаемой должности; процедура проведения внеочередной аттестации, как и процедура увольнения по пункту 3 части первой статьи 81 ТК РФ, была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-7089/2013
    Исковые требования в части установления факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнял работу по механической мойке цехов, при этом ему были выданы пропуск и спецодежда, ежедневно он посещал сменно-встречные собрания и получал задания, на него велся табель учета рабочего времени, поэтому данные обстоятельства подтверждают наличие между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-5868/13
    В иске о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как должность ответчика не предусмотрена Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5895/13
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, признании записи о дате увольнения недействительной, возложении обязанности издать приказ о новом дне увольнения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5898/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплачивать персональный повышающий коэффициент за стаж работы постоянно отказано, так как установление персонального повышающего коэффициента за стаж работы является прерогативой работодателя, вмешиваться в хозяйственную деятельность которого суд не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6007/13
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик без законных оснований недоплатил истице в спорный период работы с учетом фактически отработанного ею времени заработную плату. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6047/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов отказано правомерно, так как между сторонами сложились гражданско-правовые, а не трудовые отношения, поскольку предметом договора являлся результат труда, и подчинение истцом правилам внутреннего трудового распорядка не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322