ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-7332
    В иске о признании ограничивающим права и не подлежащим применению условия положения о социальной защите пенсионеров и признании права на получение мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку истец не обладает правом на получение мер социальной поддержки пенсионеров в данной организации, так как не имеет необходимого стажа работы, на момент увольнения из организации ответчика не обладал статусом инвалида.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-7368
    Иск о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ущерб имуществу работодателя (истец) был причинен по вине работника (ответчик), который, являясь материально-ответственным лицом, допустил к работе с программой по переводу денежных средств неуполномоченное лицо; судом установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившим материальным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-7487
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен по собственной инициативе согласно поданному им заявлению и именно в тот день, который был указан в его заявлении; также им не представлено доказательств подачи данного заявления под давлением со стороны работодателя; ответчиком при увольнении истца были соблюдены все требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за ее несвоевременную выплату, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истец устраивался на работу в соответствии с вакансией, информация о которой предоставлена центром занятости; размер заработной платы необходимо исчислять исходя из размера заработной платы, предоставленной ответчиком в центр занятости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2528
    В иске о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как совершенные истцом нарушения, явившиеся поводом для привлечения к ответственности, в действительности имели место и могли являться основанием для наложения такого вида взыскания; вина истца в совершении дисциплинарного проступка подтверждена доказательствами, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 29.10.2013 N 33-972/2013 по делу N 2-3323/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы за спорный период, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как расчет заработной платы истца, произведенный ответчиком исходя из сдельных расценок, определен в соответствии с локальными нормативными актами, которые недействительными в установленном порядке не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:33

  7. Постановление Ивановского областного суда от 29.10.2013 N 4а-316/13
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку работодатель в установленный срок не уведомил о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:58

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4932/2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания невыплаченной разницы в заработной плате отказано правомерно, так как заработная плата за спорный период была выплачена истице исходя из новых условий труда, об изменении существенных условий труда истица была уведомлена, работодатель по истечении двух месяцев со дня уведомления работника имел право производить оплату труда, исходя из новых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4981/2013г.
    Исковые требования об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как допущенное истцом нарушение не может быть расценено как грубое, поскольку не повлекло таких тяжелых последствий, как причинение вреда здоровью работников либо причинение имущественного ущерба организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:50

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-4186-2013
    Требования о взыскании задолженности по премии по итогам работы за январь, февраль, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку премия за спорный период истцу начислена не была; доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п. 11 Приказа Минобороны России от 26.07.2010 N 1010, исключающих возможность выплаты премии истцу за январь, февраль, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:03


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42