ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1876
    В иске о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку по положению ст. 1068 ГК РФ ответственность за вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, несет работодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2592
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав отказано правомерно, поскольку аргументы истицы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, судом не было установлено нарушений трудовых прав истицы со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5783/2013
    Иск в части возмещения расходов работодателя удовлетворен, поскольку факт прохождения ответчиком обучения за счет работодателя имел место, его увольнение до установленного срока после прохождения обучения не носило вынужденного характера, в связи с чем он обязан возместить работодателю сумму оплаты за обучение в установленном договором порядке, то есть пропорционально неотработанному времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5866
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что при увольнении истца было нарушено трудовое законодательство РФ, выразившееся в невыплате причитающейся истцу зарплаты. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5873
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в части, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика данной суммы в счет погашения задолженности по заработной плате; размер морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца и степень вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5893
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения ответчиком был соблюден; увольняя истца, работодатель учел тяжесть совершенного истцом проступка, повлекшего увольнение по соответствующему основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8783/2013
    Исковые требования об отмене приказа и взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8822/2013
    Исковые требования о взыскании премии, денежной компенсации, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки причин увольнения, взыскании заработной платы и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8899/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответчик являлся директором истца, нес полную материальную ответственность в соответствии со статьей 277 ТК РФ и статьей 44 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью, причинил обществу прямой действительный ущерб своими виновными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319