ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19351
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку работодатель правомерно признал в действиях истца неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без каких-либо уважительных причин, за которые работник был привлечен к дисциплинарной ответственности, что предоставляет работодателю право расторгнуть с истцом трудовой договор по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3874/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком заработная плата, начисленная истцу, была выплачена частично, что подтверждается представленными доказательствами, а в соответствии с законом на работодателя возложены обязанности по своевременной и полной выплате заработной платы работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3938/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он был трудоустроен у ответчика и состоял в трудовых отношениях с данной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4022/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Встречный иск об установлении факта наличия трудовых отношений удовлетворен, поскольку договорами об оказании услуг фактически регулировались трудовые отношения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-8911/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, так как ответчик произвел полный расчет с истцом по компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6203
    Иск о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт незаконного увольнения истца в связи с недостачей вверенных ценностей ввиду отсутствия его вины. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6314
    Иск в части требований о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт незаконного увольнения истца, и размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6379/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения суда по делу о признании приказа об увольнении незаконным, об обязании ответчика изменить дату увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула удовлетворено, так как установлено, что заявителем срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2013 по делу N 33-2166/2013
    Исковое заявление о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, судебных расходов удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязанности по своевременной в полном объеме выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:44

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9478
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не обеспечил безопасные условия труда, чем была причинена смерть близкому человеку истцов, в связи с чем они испытали глубокие нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318