ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21871
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление не содержит каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были бы известны заявителю на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-21891/2013
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не приступил к выполнению своих трудовых обязанностей, факта нарушения трудовых прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21894
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств от ответчика для оплаты жилья по месту нахождения рабочего места, за пределами действия трудового договора подтверждает факт неосновательного обогащения истца и, как следствие, причинения прямого действительного ущерба ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22270
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в приеме на службу и обязании заключить контракт отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств необоснованности отказа в принятии на службу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22450/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23072
    Иск об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, выплате задолженность по заработной плате удовлетворен правомерно, так как истец фактически был допущен к работе в организации ответчика и выполнял трудовые обязанности программиста.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23108
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как был заявлен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23262
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в организации ответчика суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 15АП-11808/2013 по делу N А32-21317/2012
    О признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в части доначисления недоимки, пени и штрафа в связи с неправомерным включением в расходы сумм оплаты лицевых счетов сотовых телефонов сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 17АП-7839/2013-АК по делу N А50-2498/2013
    Организация исполнять обязанность по исчислению и уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении выплат, осуществляемых в пользу индивидуального предпринимателя по договору оказания услуг, не должна, поскольку индивидуальный предприниматель признается самостоятельным плательщиком страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302