ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16414
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, которые бы бесспорно подтвердили, что он выполнил надлежащим образом свою обязанность перед истцом в части выплаты ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  2. Постановление Московского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-468/13
    Судебные акты о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, оставлены без изменения, поскольку вина должностного лица в совершении вмененного ему правонарушения подтверждена документально, в том числе копией постановления о привлечении к административной ответственности за невыплату и несвоевременную выплату заработной платы работникам, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Заявление прокурора о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания оставлено без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013
    Исковые требования в части взыскания расходов за производство судебной экспертизы удовлетворены, поскольку решение суда состоялось в пользу истца и он в соответствии с законодательством имеет право на возмещение ответчиком расходов по проведению судебной почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  6. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-11394/2013
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и за неиспользованный отпуск, расходов на мобильную связь в заявленном размере отказано правомерно, так как доказательств наличия соглашения о выплате истице заработной платы в размере, превышающем установленный оклад, и возмещения работодателем расходов работника на мобильную связь, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11802/2013
    Иск о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не представлено, аналогичных приказов не имеется, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12058/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора, о восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истец занимает должность, предусмотренную дополнительным соглашением, оно было заключено в соответствии с требованиями закона, кроме того, действующее трудовое законодательство не предусматривает возможности признания недействительным трудового договора или дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14575/2013
    Требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за период вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении удовлетворены, так как трудовой договор не содержит указания на причины, послужившие основанием для заключения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295