ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011
    В удовлетворении требований об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы правомерно отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6162/2010
    Требования индивидуального предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, правомерно удовлетворены, поскольку доказана вина ответчика (работника) в причинении истцу (работодателю) материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, при этом условия для сохранения материальных ценностей истцом были созданы, порядок проведения ревизии и привлечения к материальной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4138/2013
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как устанавливаемый работодателем уровень гарантий и компенсаций своим работникам не может быть ниже уровня гарантий и компенсаций, установленных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3785
    Иск о признании факта сложившихся между сторонами трудовых отношений удовлетворен, поскольку наименование договора выполнения работ не отражает его истинного характера, а сам он фактически прикрывает трудовые отношения между истцом и ответчиком. Работа истца кочегаром в котельной носила постоянный характер на период отопительного сезона, а не для выполнения разовых услуг; предметом отношений не являлся конечный результат, а имел значение именно сам процесс работы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-353/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, понуждении предоставить отпуск и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие каких-либо неправомерных действий (бездействия) со стороны ответчика по отношению к истцу не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 N 33-94-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной премии отказано правомерно, так как истцом суду не было представлено доказательств о допущении счетной ошибки, недобросовестность работника в данном случае также не была установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3562/13
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, материальной помощи удовлетворен правомерно, поскольку факт сокращения численности или штатов работников, в частности занимаемой истцом должности, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3573/2013
    В иске об оспаривании заключения срочного контракта, признании срочного контракта заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии нарушений требований федерального закона при заключении контракта с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3650
    В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в спорное время истца на рабочем месте без уважительных причин в течение всей рабочей смены, а также о законности и обоснованности его увольнения и с соблюдением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4299/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств обоснованности заключения с истцом срочного трудового договора при реально продолжающем свое действие другом трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274