ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 4а-1253/12
    Протест прокурора об отмене решения районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения процессуальных требований при вынесении данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:58

  2. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 4а-1254/12
    Протест прокурора об отмене решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения процессуальных требований при вынесении данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:58

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3154
    В удовлетворении иска о признании формулировки основания увольнения не соответствующей закону и изменении формулировки основания увольнения, компенсации за досрочное прекращение трудового договора отказано правомерно, поскольку истец с работы не увольнялся, факт прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:48

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3194/2013
    В удовлетворении иска в части о возложении обязанности на негосударственное учреждение здравоохранения предоставить дополнительный оплачиваемый отпуск за фактически отработанное время отказано в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд с заявленным иском без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:48

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2891/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворены правомерно, так как толкование ответчиком положений коллективного договора противоречит нормам материального права, истец, воспользовавшийся воздушным транспортом по проезду к месту отдыха и обратно, имеет право на компенсацию понесенных расходов в пределах территории Российской Федерации до пересечения государственной границы Российской Федерации в аэропорту города Сочи (ближайшем международном аэропорту, расположенном вблизи государственной границы России).
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2762/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе при выполнении должностных обязанностей по основному месту работы в спорный период без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2771/2013
    Иск о признании незаконным приказа прокурора в части лишения премии, взыскании премии, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку премия по результатам работы входит в систему оплаты труда прокурорского работника, она подлежала выплате истцу при его увольнении. При этом трудовое законодательство РФ не предусматривает для работодателя издания в отношении бывшего работника каких-либо актов, которые применяются только при наличии трудовых отношений, без согласования с бывшим работником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2777/13
    Иск о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен частично, поскольку пункт коллективного договора в той части, которая не предусматривает право работника на компенсацию его расходов на проезд к месту отдыха и обратно иным транспортом, кроме железнодорожного и авиационного, противоречит действующему законодательству, так как ограничивает право работника на реализацию гарантированного им права. Данные расходы истца должны быть компенсированы ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6057/2010
    Дело по иску об изменении формулировки причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как ответчица не явилась в суд в назначенное время по уважительной причине, об этой причине суду сообщила, а также просила не рассматривать дело в ее отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6081/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в течение всего срока трудовой деятельности истица не получала заработную плату своевременно, задержка выплаты заработной платы составляет более шести месяцев, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272