ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5971/2013
    Требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению, поскольку трудовые договоры по истечении установленного для предупреждения времени не были расторгнуты, работники продолжали работать, что является нарушением процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:10

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6222
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказано, поскольку факт возникновения ущерба и его размер документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6456
    Требования о выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию удовлетворены, поскольку истец проработал в организации не менее 10 лет, при увольнении обратился с письменным заявлением о выплате указанного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11718
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:23

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-11583
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судом доказательств по делу и к оспариванию вывода суда об удовлетворении заявленных требований, между тем эти доводы не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных актов, так как выводы суда основаны на исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-224/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  7. Постановление Московского городского суда от 28.11.2011 N 4у/9-9182/11
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, отказано, поскольку выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 07:01:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 30.08.2013 по делу N А40-126114/11-137-435
    О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору в части установления компенсационных выплат при увольнении президента общества и в части установления материальной помощи к ежегодному оплачиваемому отпуску.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 01:26:32

  9. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-5688
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении и увольнения незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка, стоимости юридических услуг, компенсации морального вреда, выходного пособия для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:23

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/4-7339
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение медицинской помощью отказано правомерно, поскольку у работодателя не возникло обязательств по предоставлению истцу, уволенному по сокращению штатов, права обслуживаться в медицинском центре.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264