ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14575/2013
    Требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за период вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении удовлетворены, так как трудовой договор не содержит указания на причины, послужившие основанием для заключения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14876/2013
    Исковые требования о возмещении затрат на обучение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил условие ученического договора о необходимости работать у истца в течение установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13737/2013
    В иске об установлении факта дискриминации, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении нормальной продолжительности рабочего времени и установлении должностного оклада отказано правомерно, так как истицей пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9814/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании увольнения незаконным по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9391/2013
    В удовлетворении требований работодателя о возмещении ущерба, причиненного работником, правомерно отказано, поскольку работодателем нарушен порядок установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения: проверка для установления данных фактов не проводилась, что нарушает требования ст. 247 ТК РФ, а следовательно, права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-8918/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком заработная плата истцу не выплачивалась несколько месяцев; в уведомлении о вручении заявления о приостановлении работы подпись уполномоченного на получение почтовой корреспонденции отсутствует, поэтому истцом не выполнены требования закона об извещении работодателя в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14967
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы оплаты по соглашению об отработке истцом рабочих дней для составления ликвидационного баланса, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку истец в период работы у ответчика свое право на оплачиваемый отпуск не использовал, компенсация при увольнении была ему выплачена не полностью, оплату по указанному соглашению ответчик не произвел, при этом обоснованно снижен явно завышенный размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6867/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец, которому в связи с исполнением трудовых обязанностей стали известны сведения, составляющие врачебную тайну, и которые он обязался не разглашать, передал светокопии медицинских карт нескольких пациентов учреждения третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6910/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, однако истец в оговоренный срок не приступил к работе, о чем ответчиком был составлен акт, подтверждающий отсутствие истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6911/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку при поступлении на муниципальную службу истец скрыл факт занятия должности генерального директора организации, который являлся препятствием к поступлению на муниципальную службу, процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254