ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-10850
    Иск о признании незаконными коллективного договора, приказов командира войсковой части, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку для педагогических работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, локальными нормативными актами не могут ухудшаться условия труда работников. Увеличение продолжительности рабочего времени истцов с 36 до 40 часов является нарушением прав работников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-10854
    В иске о взыскании материального ущерба, госпошлины, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг аудитора отказано, поскольку при проведении инвентаризации и оформлении ее результатов были допущены многочисленные нарушения, которые ставят под сомнение достоверность сведений, содержащихся в документах по результатам ее проведения. Проверка для установления размера ущерба и причин его возникновения не проведена, объяснения от работника после проведения ревизии не получены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной по обязательствам, вытекающим из договоров об оказании услуг, денежной суммы удовлетворен частично, поскольку в нарушение закона истцу в спорный период не выплачивалась заработная плата. При этом истец не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, выполнения им обязательств по договорам об оказании услуг, кроме того, им не представлен расчет требуемой им суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10876
    В иске о признании необоснованным отказа в приеме на работу, восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда отказано, поскольку на момент подачи истцами заявлений о принятии на работу вакантных должностей у ответчика не имелось, заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом работодателя, а не его обязанностью; обязательств необоснованного отказа от заключения трудового договора, перечень которых предусмотрен ст. 64 ТК РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10952
    Требования о компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку причиной профессионального заболевания истца явилось воздействие физических нагрузок, в том числе в период его работы у ответчика; соглашение о компенсации морального вреда сторонами не было достигнуто; при этом заявленный размер компенсации снижен с учетом характера причиненного вреда, личности пострадавшего, характера перенесенных им физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10953/2013
    Требования о компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку в период работы у ответчика истцу была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 40 процентов вследствие профессионального заболевания, в силу ст. 212 ТК РФ работодатель был обязан обеспечить безопасные условия труда; при этом заявленный размер компенсации снижен с учетом характера причиненного вреда, индивидуальных особенностей истца, процента утраты профессиональной трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4769
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку факты совершения истцом дисциплинарных проступков нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, порядок наложения дисциплинарного взыскания и увольнения соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4926
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в нарушение норм трудового законодательства за работу истцу недоначислена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4927/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует степени тяжести причиненного морального вреда, характеру физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4965/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку истцу начислена, но не выплачена заработная плата, гарантированная ему нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237