ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3773/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком процедура увольнения истца соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:27

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2951
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком трудовой договор или соглашение, предметом которого являлось бы осуществление истцом трудовых функций, не заключались, учет его рабочего времени не велся, заработная плата не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  3. Определение Воронежского областного суда от 14.07.2011 N 33-3824
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, процентов и морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что заработная плата выплачивалась истцу не в полном размере, а впоследствии выплаты прекратились. Ответчиком не представлено доказательств невыполнения либо выполнения ненадлежащим образом истцом своих трудовых обязанностей, законности выплаты ему заработной платы в неполном размере. Расчет взысканных судом сумм сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  4. Определение Воронежского областного суда от 14.07.2011 N 33-3826
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что стороны состояли в трудовых правоотношениях, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт своевременной и полной выплаты заработной платы истцу за указанный период. Расчет взысканной судом суммы сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-1975
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на работника при условии причинения ущерба по его вине, а в данном случае истцом доказательств того, что ущерб возник по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05

  6. Определение Курского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2006/2013
    Дело по иску о возмещении расходов, понесенных в связи с расторжением ученического договора, направлено на новое рассмотрение, так как спор не является гражданско-правовым, а вытекает из трудовых отношений, подсудность дел данной категории не подпадает под действие п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.08.2013 N 33-4246/2013
    В удовлетворении иска о взыскании единовременного пособия отказано, так как заключение об утрате трудоспособности принято после увольнения истца, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате единовременной компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.08.2013 N 33-4248/2013
    Исковые требования о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе удовлетворены, так как установлено, что заключение ответчиком срочного трудового договора с истцом является незаконным, что в силу трудового законодательства влечет признание трудового договора с истцом заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:02

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-1941/2013
    В заявлении о восстановлении пропущенного срока отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00

  10. Постановление Орловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 4-А-154/2013
    Судебные акты по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) оставлены без движения, поскольку обстоятельство подтверждается доказательствами: актом проверки прокуратуры, распоряжением об увольнении по собственному желанию, копией трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234