ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-8573/2013
    Требование в части взыскания долга по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворено, поскольку работа выполнена работником надлежащим образом и принята работодателем, которым своевременно не выплачивалась часть заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2013 по делу N А67-5932/2012
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ, обязании устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 20:44:08

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2013 по делу N А33-3389/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 20:17:21

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.08.2013 по делу N А43-26295/2012
    О признании незаконным отказа налогового органа в исключении из ЕГРЮЛ записи о заявителе как о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности, и об обязании исключить указанные сведения из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 20:01:46

  5. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/6-350
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  6. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/6-55
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводах, восстановлении в должности, возмещении разницы в заработной плате для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку обязанности истец исполнял временно, поэтому ответчик имел право досрочно освободить его от должности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1116
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/6-1117
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:03

  9. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/3-21/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным перевода на другую работу, восстановлении на работе и взыскании платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку имело место перемещение работника на другое рабочее место внутри организации без изменения трудовых условий работника, а также условий трудового соглашения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:22

  10. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/3-379/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт совершения истцом прогула подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:20


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231