ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N 33-1719/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за невыплату в установленный срок заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца был установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N 33-1727/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за невыплату в установленный срок заработной платы удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком трудовых прав истца был установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:15

  3. Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2013 N 4-а-115
    Судебный акт по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения и виновность заявителя подтверждаются доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  4. Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2013 N 4-а-116
    Судебный акт по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента оставлено без изменения, так как факт совершения правонарушения и виновность заявителя подтверждаются доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-664/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса отказано, поскольку истцом не представлены какие-либо надлежаще оформленные документы в подтверждение обоснованности суммы, перечисленной под отчет в целях осуществления хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1830
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в части пункта о возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию в размере среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку государственный инспектор труда при проведении внеплановой проверки действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:05

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-523/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-527/2013
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1606
    Исковое заявление о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как надлежащее договорно-правовое регулирование порядка и условий компенсации работникам расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в организации ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:41

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1608/2013
    Исковое заявление о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как надлежащее договорно-правовое регулирование порядка и условий компенсации работникам расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в организации ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227