ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7200/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, так как сверхурочные часы работы истца правомерно оплачены работодателем в соответствии с действующими на предприятии локальными нормативными актами, положения которых соответствуют трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2313/2013
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств работы истца в указанный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1335/13
    В иске о перерасчете заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку исковое заявление о взыскании недоначисленной заработной платы подано истцом в суд с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1287/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной зарплаты отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что истице поручалось с ее согласия выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня, наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы, которая была следствием волеизъявления не самого работника, а работодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:40:03

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1191/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия при увольнении, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку локальные акты ответчика не содержат условия о выплате работникам выходного пособия при расторжении трудового договора по инициативе работника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6760
    Требования об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения на увольнение по инициативе работника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку истец был уволен ответчиком за прогул в период временной нетрудоспособности истца, у истца отсутствовала возможность предоставить доказательства его правомерного отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6790
    Требования о взыскании неполученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены только в части, поскольку в дубликате трудовой книжки, выданной ответчиком истцу, действительно не указаны сведения об образовании, однако они могли быть внесены на основании первичных документов об образовании; с требованием о внесении дополнительных сведений в дубликат истец к ответчику перед предполагаемым трудоустройством не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6793
    Требования о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены в части, поскольку истец имеет право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы, коллективным договором, право на его получение не реализовал, работа у ответчика является последним местом работы истца на предприятиях угольной промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6824
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1055/2013
    В удовлетворении требований о выдаче трудовой книжки, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период стороны не состояли в трудовых отношениях, в связи с чем ответчик не принимал у истца трудовую книжку в целях оформления приема на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224