ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27101
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27125
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.08.2013 по делу N 33-3205/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки и обязании издать приказ о новом дне увольнения, произведя соответствующую запись в трудовой книжке, отказано правомерно, так как доказательств передачи трудовой книжки ответчику истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2326
    В удовлетворении иска в части признания незаконными увольнения, записи об увольнении в трудовой книжке, обязания внести новую запись об увольнении, завести новую трудовую книжку, взыскания невыплаченной заработной платы, выходного пособия в связи с сокращением отказано правомерно, так как установлен факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин, поэтому увольнение за прогул является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2508
    Иск о признании недействительной даты увольнения, оспаривании приказов, взыскании заработной платы, премии, компенсаций за задержку выплат удовлетворен в части требований правомерно, так как факт задержки выдачи трудовой книжки доказан, при этом работодатель освобождается от ответственности с момента направления уведомления о необходимости явиться за ее получением или дать согласие на направление по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7110/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, так как сверхурочные часы работы истца правомерно оплачены работодателем в соответствии с действующими на предприятии локальными нормативными актами, положения которых соответствуют трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7113/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, так как сверхурочные часы работы истца правомерно оплачены работодателем в соответствии с действующими на предприятии локальными нормативными актами, положения которых соответствуют трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7185/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано правомерно, так как продолжительность работы истца в дневное и ночное время являлась уравненной, и в связи с этим права на сокращенную продолжительность работы в ночную смену истец не имел, у работодателя отсутствовали основания для оплаты ему каждого часа работы в ночные смены как сверхурочного.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7197/13
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда удовлетворены, поскольку сверхурочные часы работы истца подлежат оплате в соответствии с принятым на предприятии локальным нормативным актом, исходя из установленной тарифной дневной или часовой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7198/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу отказано, поскольку сверхурочные часы работы истца правомерно оплачены работодателем в соответствии с действующими на предприятии локальными нормативными актами, положения которых соответствуют трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223