ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6244/2013
    Решение суда в части размера взысканной денежной компенсации изменено, размер выходного пособия, подлежащего взысканию, снижен, так как взысканная судом сумма является нарушением статьи 178 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7664/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска данного срока, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В иске о взыскании причитающихся при увольнении денежных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2758/2013
    Исковые требования о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истца в нетрезвом состоянии именно на рабочем месте не нашел своего подтверждения, что свидетельствует об отсутствии у ответчика оснований для применения в отношении работника избранной крайней меры дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2787/2013г
    Исковые требования об обязании работодателя расторгнуть трудовой договор в соответствии с трудовым законодательством удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания для увольнения истца за прогул ввиду отсутствия факта прогула, соблюдения со стороны работника трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  6. Постановление Красноярского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 4А-23/13
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку общество при привлечении к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего заместителя начальника уголовного розыска несвоевременно сообщило о заключении трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:07

  7. Постановление Красноярского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 4А-24/13
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава вменяемого правонарушения; порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2489/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик допустил в отношении истца неправомерные действия, выразившиеся в задержке выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6204/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным в части предписания государственного инспектора труда отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом работник восстановлен на работе в должности, суд, руководствуясь положениями ст. 22 ТК РФ, пришел к правильному выводу, что оспариваемое предписание законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6795/2013
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку доказан факт оказания истцу юридических услуг, размер расходов определен судом с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221