ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26162
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, о признании незаконным и отмене приказа об удержании отказано правомерно, поскольку выплата заработной платы производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцом не имеется, а с учетом допущенного истцом нарушения трудовых обязанностей, что подтверждено докладными записками, у ответчика имелись основания для лишения истца части зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26163/2013
    В удовлетворении иска об обязании изменить дату увольнения, пересчитать общий стаж выслуги лет в органах внутренних дел и внести изменения в трудовую книжку отказано, поскольку увольнение истца было произведено после вступления приговора в законную силу, а указание в приказе даты фактического прекращения трудовых отношений между сторонами не является нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26164/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен в связи с допущением им виновных действий, выразившихся в непроявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов по договорам, которые могут повлечь за собой причинение обществу имущественного вреда, процедура увольнения соблюдена, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца нарушений действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26169
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы за часть спорного периода, а также произведенного с ним при увольнении расчета ответчиком не представлено, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26178
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной помощи к ежегодному основному оплачиваемому отпуску, премии, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителей отказано правомерно, поскольку материальная помощь и премия являются стимулирующими выплатами, поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя, а приказов о выплате спорных сумм не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25001
    В удовлетворении иска о взыскании компенсационных выплат, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сокращения штата сотрудников произведено не было, на момент рассмотрения дела истец не был уволен с работы и вправе был использовать отпуск, кроме того, ответчик произвел оплату листков нетрудоспособности при их предъявлении, задолженности по оплате ответчик перед истцом не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25016
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу была начислена и полностью выплачена задолженность по заработной плате, доказательств нарушения ответчиком трудовых прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25018
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку процедура увольнения истицы была нарушена, она не была своевременно уведомлена о предстоящем сокращении, список вакантных должностей, которые она могла занимать исходя из квалификации и опыта работы, ей не предоставлялся, кроме того, ответчик не вправе был в одностороннем порядке изменять условия трудового договора и уменьшать размер оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25020/2013г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оценка результатов работы в период испытательного срока является прерогативой ответчика как работодателя, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика нарушений действующего законодательства, ущемляющих законные права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 11-25027/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом был произведен расчет, права истца на получение выплат стимулирующего характера нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197